不同的原因是:

两次改革目的不同:洋务运动是为了维护封建统治,由统治阶级发起的一场自救运动。因此洋务运动是维护旧制度进行的改革,因此这就决定了其失败的必然性;明治维新是为了发展资本主义,紧跟时代步伐的一次社会变革,因此其进步性明显。

2.改革的方式不同:洋务运动只是学习西方科学技术,而没有学习政治制度。因此,注定洋务运动只是虚有其表;明治维新学习的范围全面包括、政治、文化、思想,具有较强的发展空间。

3.受到的阻力大小不同。洋务运动中清朝顽固派势力较大,特别是在中央上;明治维新因为倒幕运动的成功,封建军阀势力较小,阻力也较小。

洋务运动,又称晚清自救运动、自强运动。该运动是19世纪60~90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的"自强""求富"运动。

明治维新,是指19世纪60年代日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动 。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行"殖产兴业"学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡"文明开化"社会生活欧洲化,大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。

更多推荐

为什么洋务运动和明治维新结果截然不同